Противодействие затягиванию разбирательства в арбитражном суде

Мы часто встречаемся со случаями, когда одной из сторон судебного спора бывает выгодно затянуть процесс рассмотрения дела. Оснований для этого может быть много, так, необходимо перевести бизнес на другую фирму, «вывести активы», и т.д. Иногда сторона зачастую заинтересована в затягивании судебного процесса, с целью измотать сторону, сокрушить нормальную финансово-хозяйственную деятельность. Предлагаем ознакомиться с самыми известными способами:

Непредставление полного пакета документов, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, в большинстве случаев приводит к отложению рассмотрения дела. Если ваш доверитель заинтересован в затягивании судебного процесса, то нет необходимости представлять все документы сразу. В этом случае, суд выносит определение о принятии искового заявления к производству и подготовке к судебному разбирательству, где указываются и документы, подлежащие представлению сторонами.

Подача в суд ходатайства об отложении заседания, основанном на том, что документы, прилагаемые к исковому заявлению, не были получены стороной. В этом случае даже при наличии доказательств отправки, суд обяжет предоставить стороне спора необходимые приложения, и выиграете небольшое время.

Подача в суд о вызове свидетелей, чей вызов в суд затруднителен. Например, место жительства свидетеля может быть весьма удаленным.

Отложить рассмотрение дела можно в виду представления новых и дополнительных доказательств. В ходатайстве о предоставлении дополнительных доказательств должно быть обязательно указано, какие конкретно доказательства вы собираетесь предоставить, какие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, могут быть подтверждены, какой срок и почему вам необходим на их предоставление.

Неявка свидетеля, показания которого имеют существенное значение для дела Кроме того, что сам вызов свидетеля может дать желаемый эффект в виде отложения дела, в последующем, а неявка свидетеля также может быть использована как повод для отложения по вашему ходатайству.

Отложение дела по ходатайству стороны о содействии в урегулировании спора. Согласно статьи 138 арбитражного кодекса, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, а согласно ч.2 ст.158 вышеназванного кодекса, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Одним из способов затягивания судебного арбитражного дела является отложение в связи с неявкой представителя по уважительной причине. Так, в частности уважительными причинами являются: болезнь, командировка, участие представителя в то же время в другом судебном заседании, иные обстоятельства. К ходатайству об отложении заседания необходимо приложить документы, подтверждающие уважительность неявки. Также согласно п.4 ст.144 АПК РФ нахождение в лечебном учреждении или командировка, в случае если стороной по делу является гражданин или ИП, служит еще и основанием для приостановления дела, а не только его отложения, что также может быть использовано вами для затягивания процесса.

Определения, вынесенные арбитражным судом могут быть обжалованы, если это прямо предусмотрено АПК РФ или если они препятствуют дальнейшему движению дела. При обжаловании определений арбитражного суда дело направляется в суд апелляционной инстанции, что дает дополнительное время, даже если вы получите отказ по жалобе на определение.

Подача искового заявления в суд любой юрисдикции, в рамках которого возможно заявить о приостановлении основного судебного процесса. Согласно п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ суд должен приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Подача встречного иска при этом необходимо ходатайствовать перед судом об отложении рассмотрения на период пока сторона получит ваш встречный иск с предоставлением доказательств отправки.

Подача ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (ч.3 ст.17 АПК РФ). Согласно ч.3 ст.17 АПК РФ любая из сторон вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Привлечение третьих лиц, участвующих в деле. Самым эффективным, с точки зрения затягивания судебного процесса является привлечение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, что приведет к рассмотрению дела с самого начала, на какой бы стадии такое третье лицо не было привлечено. Привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора также дает возможность отложения дела, но только на одно заседание, т.к. рассмотрение дела с самого начала в этом случае не производится. Целесообразно привлекать третьих лиц по одному, а не всех одновременно.

Ходатайство о переводе третьих лиц в статус соответчиков. В случае если удается привлечь к участию в деле физическое лицо в качестве соответчика, то можно подать ходатайство о передаче дела по подсудности в суд общей юрисдикции.

Ходатайство о назначении экспертизы может с легкостью затянуть рассмотрение дела даже на несколько месяцев.

Ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в связи с реорганизацией организации Реорганизация организации допустима в форме присоединения, слияния, выделения, разделения, преобразования. Во всех этих случаях необходимо ходатайствовать о приостановлении дела.

Отвод судьи. Основания отвода судьи изложены в ст.21 АПК РФ. Помимо безусловных оснований для отвода, есть основания, как отвод по мотиву того, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности, а также судья делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Подача ходатайств об истребовании доказательств, направление запросов в различные инстанции и получение ответов занимает месяцы.

Подача заявлений о возбуждении уголовных дел, и ходатайство об отложении судебного дела до вынесения постановлений по уголовным делам. Так, например, могут быть лица, которые своими преступными действиями помешало вам исполнить свои обязательства надлежащим образом.

Ходатайство об отложении дела в связи с тем, что доверенность представителя была давно отозвана и на момент рассмотрения дела имеется иной представитель.

Уступка права требования (цессия) по обязательству, на котором основываются исковые требования. Это позволяет фактически включить в договор или иное обязательство еще одну сторону, которая также должна быть привлечена судом в качестве третьего лица, т.к. разрешение спора затронет ее права и обязанности, как участника сложного правоотношения. Не привлечение такого лица — это основание для отмены решения вышестоящей инстанцией.

Вышеизложенные методы затягивания судебного процесса приведены как пример злоупотребления процессуальными правами. Само по себе затягивание рассмотрения дела это не нарушение, а в большинстве случаев злоупотребление правом. Поэтому многие адвокатские коллегии прямо заявляют, что с нужным результатом готовы использовать весь арсенал способов затягивания судебного разбирательства. Более того, этот слоган нередко становится одним из основных при рекламировании соответственных услуг. Зная о примерах злонамеренного затягивания рассмотрения дел, вы будете готовы к противодействию, где главным способом является заявление своей позиции по каждому заявлению или ходатайству. Бездействие приведет к тому, что другая сторона полностью захватит инициативу. Выступая на стороне, заинтересованной в ускорении разбирательства, вы должны быть готовы к тому, чтобы мотивированно возражать против всех действий, направленных на затягивание рассмотрения дела по существу.